Sind wir Maschinen?

Einleitung

In einer Umfrage in Deutschland wurden 1004 Menschen ab 16 Jahren befragt, welche KI-Systeme sie bisher benutzen und in Zukunft noch benutzen würden (zur Umfrage). Dabei gaben 40 Prozent der Befragten an Fahrassitenzsysteme gerne nutzen zu wollen. Daran möchte ich in den folgenden Zeilen anknüpfen. Beim Autofahren bewegt man ein enorm schweres Objekt mit erschreckenden Geschwindigkeiten, die jährlich alleine in Deutschland tausende Tote fordern (zur Statistik) - dabei muss jedoch auch beachtet werden, dass diese Statistik alle Verkehrstoten im Straßenverkehr mit einberechnet. Trotzdem lässt sich sagen, dass dank der Fahrassistenz- & Notbremssysteme viele Verkehrsunfälle vermeiden können (ADAC - 2022). Natürlich lassen sich von der obigen Umfrage keine allgemeine Übersicht erstellen, wie Menschen von KI-Systemen denken. Oft werden KI-Systeme im Alltag unbewusst benutzt (beispielsweise bei der Autokorrektur am Handy). Darüberhinaus wird gerne das Potential der derzeitigen Technik unterschätzt - siehe ChatGPT. Um nun auf das eigentliche Thema von diesem Artikel zu kommen, möchte ich eine Frage an alle Menschen stellen: "Könntest du einer Maschine als denkendes und lebendiges Wesen betrachten?"

Wir denken

Der Mensch ist die intelligenteste Spezies, die uns bekannt ist. Trotzdem können wir uns nicht erklären, wie das was wir Denken nennen denn überhaupt möglich ist. Wir können uns weder erklären, was das Bewusstsein ist, obwohl wir es tagtäglich benutzen, noch sind wir in der Lage eine klare Antwort auf die Frage, wie unser Bewusstsein entsteht, bieten. 

Denkt man darüber nach wie Denken funktioniert, wird es sehr schnell zu anstrengend und so abstrus, dass wir darüber nicht mehr nachdenken wollen. Nur, warum ist das so? Offenbar kann ich keine Antwort dazu bieten, dennoch möchte ich ein kleines Gedankenspiel hierzu einwerfen.

Als der Mensch entworfen wurde

Nein, es soll in den nächsten Zeilen nicht um eine gottähnliche Person gehen und es sollen auch keine religiösen Klischees aufgegriffen werden. Dieses Gedankenspiel soll darauf basieren, dass eine uns "überlegende" Spezies entworfen hat, wie es gerade womöglich mit KI-Systemen geschieht. Wir sollen demnach "nur" eine Konstruktion einer uns unbekannten Spezies aus Fleisch und Knochen entsprechen. Akzeptiert man diese Annahmen und lässt jegliche wissenschaftliche Fakten außen vor, könnte man dieses Gedankenspiel fortsetzen: Sind wir noch eine "Test-Spezies" oder schon eine Art Endprodukt? 

Aber die wahrscheinlich wichtigste Frage zuerst: Was wäre der Nutzen dahinter?

Um mögliche Vorschläge auf diese Fragen zu geben, möchte ich noch einmal aufgreifen, was ich zu Beginn schon erwähnt hatte. Sollten wir programmiert sein, könnte das der Grund sein, weshalb es uns so schwer fällt so viele Dinge im Universum nachvollziehen zu können. Im Alltag nehmen wir die Umgebung mit unseren fünf Sinnesorgangen war und formen mit unserem Gehirn das was wir Realität nennen. Diese Welt ist der sogenannte Makrokosmos. Betrachten wir den Mikrokosmos, in der die Quantenmechanik dominiert, gerät unser Bild von unserer gewohnten Realität ins Schwanken. Nun könnte es demnach sein, dass unsere "Programmierung" solche abstrakten Denkweisen erschwert oder es als unmöglich gestaltet. 

Nehmen wir diese Annahmen für bare Münze an, könnte man zum Rückschluss auf die derzeitigen Anstrengungen der Menschheit im Bereich des Machine Learning kommen. Jahrelang versuchen wir schon den Verstand eines biologischen Gehirns zu verstehen und dessen Eigenschaften auf Computer zu übertragen. Offensichtlich müssen wir hierfür noch einige Hürden überwinden, denn wir benötigen hierfür noch das Wissen von einigen Funktionen, die in unserem Körper geschehen. Dabei spielt unser Bewusstsein wahrscheinlich eine große Rolle. Doch, wir wissen weder wo genau, wann, weshalb, und wie es entsteht. Eine einheitliche Wortdefinition existiert demnach genauso wenig wie unser Verständnis über die Auswirkungen von Narkosemittel auf unser Bewusstsein und was mit uns geschieht nachdem wir sterben. Tatsächlich gibt es bereits enorm interessante Theorien und Hypothesen, wie wir das Bewusstsein definieren könnten und wie es uns ermöglichen könnte, wie wir uns diese Fragen eigentlich stellen können. 

Abschließend möchte ich dennoch darauf hinweisen, dass die obigen Annahmen natürlich rein spekulativ sind. Mir persönlich ist demnach auch nicht klar, welchen Nutzen eine "höhere" Spezies daraus ziehen könnte, eine Gesellschaft zu errichten, die vom eigentlichen Universum vollkommen isoliert wäre. Geschrieben habe ich diesen Artikel um einen kleinen Denkanstoß für eine abstrakteren Blick auf die Menschheit zu bieten. Wie kurzfristig wir tatsächlich als Menschheit denken und unser Verstand tatsächlich große Zeitabstände von mehreren Millionen Jahren für unvorstellbar hält. Das obige Gedankenspiel könnte zusätzlich eine Basis für eine Diskussion über künstliche Intelligenz sein, wie wir als Menschen sie einsetzen wollen und wie weit wir tatsächlich gehen würden, um eine neue selbst denkende Spezies zu erschaffen.